Ostatnio natknąłem się na informacje o pojawieniu się wersji 3.0 aplha platformy Moonlight, czyli otwartej implementacji środowiska Silverlight tworzonej głównie z myślą o platformach unixowych. Skłoniło mnie to do pewnych przemyśleń i zadania sobie pytania – czy Microsoft nie mógłby otworzyć Silverlight? Otworzył wspaniałą platformę ASP.NET MVC, a otwarcie Silverlight pozwoliłoby mu na walkę z Adobe na polu RIA, na większą niż do tej pory skalę. Wtyczki Adobe pozostają oprogramowaniem zamkniętym na wszelkich platformach, a często ich działanie pozostawia wiele do życzenia „pod Linuxem”.Powszechnie dostępny kod przyczyniłby się do popularyzacji na wszelkich platformach technologii Silverlight, a to jest chyba celem Microsoft.

Otwarcie Silverlight nie wydaje się być dla giganta z Redmond niebezpieczne. Jest to technologia kliencka, która z założenia ma być powszechna równie jak Flash Adobe. Teoretycznie firmie powinno zależeć, aby duża popularność platformy przełożyła się na wzrost jej popularności wśród developerów. To może z kolei przyciągnąć ich do świetnych narzędzi z rodziny Visual Studio, które w porównaniu do MonoDevelop pomimo wielu lat rozwoju, nadal są według mnie bezkonkurencyjne. Jeżeli developerzy zdecydowali by się na Visual Studio, to z kolei mówi, że nie zrezygnują z Windows. Tak więc pole, na którym Microsoft mógłby ponieść straty na pierwszy rzut oka wydaje się bezpieczne.

Inna sprawą byłoby otworzenie Microsoft .NET Framework. W tej sytuacji istniałoby zagrożenie, że sporo firm odwróci się od Windows Server – zwłaszcza tych mniejszych, których pole działania skupia się wokół hostingu aplikacji.

Czy Microsoft czymś by ryzykował otwierając Silverlight? Wydaje się, że nie. Może więc warto uczynić ten krok Panie i Panowie z Microsoft?